MKS "Górnik" Łęczyca - kontrola problemowa, zakończona przez RIO w 2008r.
XMLTreść
Wystąpienie pokontrolne przekazane przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Łodzi do Prezesowi MKP „Łęczyca”, po zakończeniu problemowej kontroli gospodarki finansowej. Udostępniane na podstawie art.6 ust.1 pkt 4 lit "a" tiret drugi ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej.
Pan
Wojciech Serwaciński
Wiceprezes ds. Sportu Młodzieżowego
Miejski Klub Sportowy
„Górnik” Łęczyca
WK – 602/13/2008
Działając na podstawie art.9 ust.2 ustawy z dnia 7 października 1992 roku o regionalnych izbach obrachunkowych (tekst jednolity z 2001 r., Dz. U. nr 55, poz.577 ze zm.) informuję Pana Wiceprezesa, że Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi przeprowadziła w Miejskim Klubie Sportowym „Górnik” Łęczyca problemową kontrolę gospodarki finansowej w zakresie wykorzystania i rozliczenia dotacji otrzymanych z budżetu Miasta Łęczyca w 2006 roku.
W wyniku czynności kontrolnych stwierdzono, że MKS „Górnik” Łęczyca otrzymał
w 2006 roku dotacje z budżetu Miasta Łęczyca na podstawie umowy z dnia
16 stycznia 2006 roku (kwota 178.500 zł) i umowy z dnia 28 listopada 2006 roku (kwota 50.000 zł). Ujawnione w rezultacie kontroli naruszenia i nieprawidłowości dotyczyły, w szczególności:
Pełny tekst wystąpienia dostępny jest tutaj
Łódź, dnia 21 lutego 2008 roku
Pan
Wojciech Serwaciński
Wiceprezes ds. Sportu Młodzieżowego
Miejski Klub Sportowy
„Górnik” Łęczyca
WK – 602/13/2008
Działając na podstawie art.9 ust.2 ustawy z dnia 7 października 1992 roku o regionalnych izbach obrachunkowych (tekst jednolity z 2001 r., Dz. U. nr 55, poz.577 ze zm.) informuję Pana Wiceprezesa, że Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi przeprowadziła w Miejskim Klubie Sportowym „Górnik” Łęczyca problemową kontrolę gospodarki finansowej w zakresie wykorzystania i rozliczenia dotacji otrzymanych z budżetu Miasta Łęczyca w 2006 roku.
W wyniku czynności kontrolnych stwierdzono, że MKS „Górnik” Łęczyca otrzymał
w 2006 roku dotacje z budżetu Miasta Łęczyca na podstawie umowy z dnia
16 stycznia 2006 roku (kwota 178.500 zł) i umowy z dnia 28 listopada 2006 roku (kwota 50.000 zł). Ujawnione w rezultacie kontroli naruszenia i nieprawidłowości dotyczyły, w szczególności:
Pełny tekst wystąpienia dostępny jest tutaj